Τάσος Λύτρας: "ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ Π.Δ. ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΟΡΟΥΣ ΑΙΓΑΛΕΩ;"

 

Φωτογραφίες από την περιοχή της Πετρούπολης

ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ Π.Δ. ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΟΡΟΥΣ ΑΙΓΑΛΕΩ ;

του Τάσου Λύτρα 

 

    Την 18/1/2017 οι περιβαλλοντικοί σύλλογοι «Φίλοι της Φύσης» «ΟΙΚΟΠΟΛΙΣ» και «Περιβαλλοντικός και Φυσιολατρικός ΣύλλογοςΠεριστερίου», όπως είχαν κάθε δικαίωμα να πράξουν, απεύθυναν στο νέο ΦορέαΔιαχείρισης του Μητροπολιτικού Πάρκου Αντώνης Τρίτσης, το αίτημα να αναλάβει αυτός, μια και ο συστατικός του νόμος παρέχει αυτή την αρμοδιότητα, την επίσπευση σύνταξης της Ειδικής Έκθεσης και του σχεδίου προεδρικού διατάγματος ώστε να υπαχθεί το όρος Αιγάλεω – Ποικίλο και η λίμνη Ρειτών, στο νομικό καθεστώς περιβαλλοντικής προστασίας που προβλέπει το ΡΣΑ/Αττικής, δηλαδή σε αυτό του Φυσικού Περιφερειακού Πάρκου και να ενταχθεί, με τον τρόπο αυτόν, στο δίκτυο των προστατευόμενων περιοχών της Ελλάδας.

    Ακολούθησαν πολλές εμφανείς και περισσότερες παρασκηνιακές αντιδράσεις, προκειμένου να ματαιωθεί ακόμη και αυτή η συζήτηση του αιτήματος.

    Μεταξύ των εμφανών αντιδράσεων περιλαμβάνεται και μία ανοικτή επιστολή του Κίμωνα Φουντούλη (στο εξής Κ.Φ.)στην τοπική εφημερίδα «Το Χαϊδάρι σήμερα» με τίτλο «Γιατί αναζητούνται νέες περιβαλλοντικές διατάξεις στο Ποικίλο ενώ υπάρχουν ισχυρές;». Για να προσδώσει μάλιστα αυξημένο κύρος στα όσα γράφει ο, κατά τα άλλα συμπαθής, Κ.Φ., αναφέρει ότι η επιστολή του απευθύνεται και στον Υπουργό Περιβάλλοντος, στον Πρόεδρο του ΣτΕ, στην Επιτροπή Περιβάλλοντος της Βουλής κλπ. Στ’ αλήθεια πολύ φασαρία για να αντιμετωπισθεί ένα απλό αίτημα.  

  

 Ο καθείς βέβαια έχει το δικαίωμα να διατυπώνει ελεύθερα τις απόψεις του και αυτό είναι σεβαστό. Όμως ο Κ.Φ. δεν περιορίζεται σε αυτό. Διατυπώνει συκοφαντικούς υπαινιγμούς και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς «ως μη έδει» κι αυτό με υποχρεώνει να του απαντήσω τα εξής:

    1) Το αίτημα αγαπητέ Κ.Φ. δεν υποβλήθηκε από τους Φωτεινάκη, Λύτρα και Δημητρίου αλλά από τους πιο πάνω περιβαλλοντικούς συλλόγους. Όπως αντιλαμβάνεσαι υπάρχει μία οποία διαφορά.

    2) Κάνεις λόγο για «αυτόκλητους μελετητές». Τι πρόβλημα έχεις με αυτό;  Υπάρχουν μελετητές που συνεχώς ερευνούν πάνω στα γνωστικά τους αντικείμενα και προβαίνουν σε δημοσιεύσεις, ανακοινώσεις, συγγραφή έργων κλπ «αυτόκλητα» χωρίς δηλαδή να τους αμείβει κανένας. Μεταξύ αυτών και η Ειρήνη Βαλλιανάτου κι εγώ και άλλοι που επί πολλά χρόνια διεξάγουμε, «αυτόκλητα» συστηματικές έρευνες πεδίου στο όρος Αιγάλεω – Ποικίλο, έχοντας γι’ αυτό νόμιμες άδειες έρευνας, προκειμένου να καταγράψουμε τα οικολογικά του χαρακτηριστικά και την βιοποικιλότητά του. Έχουμε μάλιστα προβεί σε σχετικές επιστημονικές ανακοινώσεις, αρθρογραφία, δημοσιεύσεις κ.α.. Μας αρνείσαι αυτό το δικαίωμα; Επειδή μάλιστα είμαστε ενεργοί και ως πολίτες έχουμε συντάξει και υπομνήματα, αιτήματα κλπ προς τις αρμόδιες υπηρεσίες για να λάβουν τα θεσμικά και διαχειριστικά μέτρα που οφείλουν, σύμφωνα με το Σύνταγμα, διεθνείς συμβάσεις, Οδηγίες της Ε.Ε. και την κείμενη ελληνική νομοθεσία για την περιβαλλοντική προστασία της περιοχής. Γιατί, αγαπητέ Κ.Φ. και οι πολίτες έχουν σε αυτήν την χώρα θεσμικό ρόλο τον οποίο πρέπει να ασκούν και όχι μόνον οι «αρμόδιες υπηρεσίες». Αυτό, ως απάντηση στην παρότρυνσή σου «δεν μπορούμε και δεν επιτρέπεται να υποκαθιστούμε τους θεσμούς» και για να επιστρέψουμε στο προηγούμενο, το ζητούμενο είναι αν μια μελέτη (αυτόκλητη ή κατ’ ανάθεση) είναι επιστημονικά άρτια και τα πορίσματά της επαρκώς τεκμηριωμένα. Συνεπώς σε καλώ αν τυχόν δικές σου έρευνες οδηγούν σε διαφορετικά επιστημονικά συμπεράσματα από τα δικά μας, δηλαδή ότι τα οικολογικά χαρακτηριστικά της περιοχής  στοιχειοθετούν την ανάγκη περιβαλλοντικής προστασίας, γι’ αυτά να μιλήσεις αντί να μας συμβουλεύεις να κάτσουμε στ’ αυγά μας, όπως κάνεις.  

    3) Να καταπιαστούμε και με το «αυτόκλητο» που μας καταλογίζεις. Το «αυτόκλητο» είναι το αντίθετο του «κατ’ ανάθεση». Αφού λοιπόν θεωρείς αξιοκατάκριτο το «αυτόκλητο» να υποθέσω ότι εσύ ενεργείς κατ’ ανάθεση; Κατ’ ανάθεση ποιών Κ.Φ.;. Μήπως κάποιων «θεμιτών επιχειρηματιών και υγιών ανταγωνιστών» στους οποίους αναφέρεσαι, απ’ αυτούς που μεθοδεύουν, με την συνέργεια θυλάκων διαπλοκής, επιχειρηματικές και εργολαβικές δραστηριότητες στο φυσικό περιβάλλον; Ελπίζω πως όχι. 

ΦτΦ, ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ., ΠΦΣ Περιστερίου: Επίσπευση Ειδικής Έκθεσης και σχεδίου Π.Δ. για την περιβαλλοντική προστασία του Όρους Αιγάλεω – Ποικίλο & της λίμνης Κουμουνδούρου/ Ρειτών

Χαϊδάρι – Περιστέρι 18-1-2017

Προς τον Πρόεδρο και το Δ.Σ. του Φορέα Διαχείρισης Μητροπολιτικού Πάρκου Περιβαλλοντικών και Εκπαιδευτικών Δραστηριοτήτων και Ανάπτυξης Κοινωνικής Οικονομίας «ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ»

Θέμα: 

Επίσπευση Ειδικής Έκθεσης και σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος για την περιβαλλοντική προστασία του Όρους Αιγάλεω – Ποικίλο & της λίμνης Ρειτών ως Φυσικού Περιφερειακού Πάρκου. 

Αγαπητοί Κύριοι,
Με το νέο ΡΣΑ/Αττικής (νόμος 4277/2014) το όρος Αιγάλεω – Ποικίλο & η λίμνη Ρειτών χαρακτηρίζονται ως Φυσικό Περιφερειακό Πάρκο υπό την έννοια του άρθρου 18 του νόμου 1650/1986, με καθορισμένους σκοπούς προστασίας.

Για τον χαρακτηρισμό αυτό ενεργήσαμε μαζί με άλλες περιβαλλοντικές οργανώσεις και άλλους φορείς της δυτικής Αθήνας κυρίως με την υποβολή στον Οργανισμό της Αθήνας και το ΥΠΕΚΑ μελέτης υπό τον τίτλο «ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟ ΤΟΥ ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΑΙΓΑΛΕΩ – ΠΟΙΚΙΛΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΛΙΜΝΗΣ ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΥ ΩΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΕΟ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ» την οποία σας επισυνάπτουμε. 

Για την υλοποίηση του χαρακτηρισμού απαιτείται να συνταχθεί η Ειδική Έκθεση που προβλέπουν οι διατάξεις του ν. 1650/1986, ώστε με βάση αυτήν να εκδοθεί Προεδρικό Διάταγμα στο οποίο να προσδιορίζονται και οι Ζώνες Προστασίας και οι επιτρεπόμενες σ’ αυτές δραστηριότητες, σύμφωνα με τις κατευθύνσεις του ΡΣΑ/Αττικής και των νόμων 1650/86, 3937/2011.
Ο νόμος 4414/2016 με τον οποίο συστάθηκε ο Φ.Δ. του Μητροπολιτικού Πάρκου «ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ» παρέχει την αρμοδιότητα αυτή, της σύνταξης Περιβαλλοντικών Μελετών και Ειδικών Εκθέσεων για την προστασία των ορεινών όγκων της Αττικής. 

Με βάση τα ανωτέρω σας ζητούμε να αναλάβετε την επίσπευση σύνταξης της Ειδικής Έκθεσης για την υπαγωγή του όρους Αιγάλεω – Ποικίλο & της λίμνης Ρειτών στο προβλεπόμενο νομικό καθεστώς περιβαλλοντικής προστασίας, δεδομένου ότι η προστατευτέα περιοχή δέχεται συνεχώς υποβαθμιστικές πιέσεις και είναι εκτεθειμένη σε κινδύνους μη αναστρέψιμων καταστροφών.
Θέτουμε στην διάθεσή σας όλα τα στοιχεία βιβλιογραφίας, καταγραφών, δεδομένων, πιέσεων κλπ που έχουμε συγκεντρώσει επί σειρά ετών.

Με τιμή

ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ ΦΙΛΟΙ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ 

Ο πρόεδρος
Κώστας Φωτεινάκης xpolis@gmail.com
  

ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΦΣΠ

Ο πρόεδρος
Τάσος Λύτρας   lytras812@gmail.com

ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΙΚΟΠΟΛΙΣ
Η πρόεδρος
Σοφία Δημητρίου sofiadimitriou@gmail.com

ΠΦΣ Περιστερίου - Μητροπολιτικές Παρεμβάσεις στη Δυτική Αθήνα: Πάρκο Τρίτση & Όρος Αιγάλεω, Ποικίλο - Παρασκευή 7 Οκτωβρίου

Οι διεκδικήσεις του Μητροπολιτικού Ναού Ευαγγελισμός της Θεοτόκου Λαμίας. | Η διαφύλαξη του κοινόχρηστου χαρακτήρα των πλατειών και η περιβαλλοντική προστασία του Ποικίλου Όρους/ Αιγάλεω

[Συνεχίζουμε την ενημέρωση σχετικά με το Όρος Αιγάλεω/ Ποικίλο, τις διεκδικήσεις των 

Ναών και τις προτάσεις για τη θωράκισή του. Η προηγούμενη παρέμβαση του ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ. και των ΦτΦ ΕΔΩ]

----------------------

Παρέμβαση του Περιβαλλοντικού Φυσιολατρικού Συλλόγου Περιστερίου  στη σύσκεψη της Αντιπεριφέρειας Δυτικού Τομέα Αττικής την 18/3/2016.

  

    Καλησπέρα,

    Οι διεκδικήσεις του Μητροπολιτικού Ναού Ευαγγελισμός της Θεοτόκου Λαμίας σε βάρος των δήμων Περιστερίου, Πετρούπολης, Χαϊδαρίου, του Ελληνικού Δημοσίου και ιδιωτών, για εκτάσεις που έχουν χαρακτηριστεί ως πλατείες και κοινόχρηστοι χώροι, όπως και για τμήμα του Ποικίλου όρους, αλλά και για οικόπεδα δημοτών, δεν είναι νέες.

    Οι ισχυρισμοί και αξιώσεις του Ναού για κυριότητα στις επίδικες εδαφικές εκτάσεις δομήθηκαν με μακρόχρονες, επίμονες και συστηματικές ενέργειες δεκαετιών.

    Αναγκαίο είναι να σημειωθεί ότι οι ισχυρισμοί και αξιώσεις του Ναού στηρίχθηκαν και στηρίζονται και σε πράξεις και παραλείψεις οργάνων του ελληνικού δημοσίου και της δημόσιας διοίκησης γενικότερα, που στοιχειοθετούν ελλείμματα υπεράσπισης του δημοσίου συμφέροντος. Οι μηχανισμοί παραγωγής αυτών των ελλειμμάτων δεν έχουν εκλείψει.

    Οι διεκδικήσεις του Ναού έχουν κοινωνική και πολιτική διάσταση αφού επέφεραν και επιφέρουν κοινωνικές συνέπειες. Ειδικότερα:

    Α) Στις μερίδες χιλιάδων ιδιοκτητών οικοπέδων στους δήμους Περιστερίου και Πετρούπολης βρίσκονται εγγεγραμμένες οι διεκδικητικές αγωγές του Ναού, με επιπτώσεις στην περιουσιακή τους κατάσταση,

    Β) Κοινόχρηστοι χώροι κινδυνεύουν, έστω στο μέλλον, να αποχαρακτηρισθούν και να οικοδομηθούν αν δεν αποζημιωθούν. Υπόχρεοι προς αποζημίωση δε, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, είναι κυρίως οι ιδιώτες που τα οικόπεδά τους έχουν πρόσωπο στον κοινόχρηστο χώρο, άρα αυτοί θα κληθούν να επωμισθούν πρόσθετα βάρη,

    Γ) Οι δασικές εκτάσεις του Ποικίλου όρους κινδυνεύουν να αλλάξουν χαρακτηρισμό και χρήση, όπως έχει γίνει αρκετές φορές στο παρελθόν σε άλλες περιπτώσεις.

    Συνεπώς οι διεκδικήσεις του Ναού δεν μπορούν να αντιμετωπισθούν ως απλές δικαστικές διενέξεις, αλλά ως σοβαρό κοινωνικό θέμα και κατά προέκταση ως πολιτικό ζήτημα.

   

Τα προβλήματα προς επίλυση εντοπίζονται:

α) Στις πολλές υπηρεσίες και οργανισμούς του δημοσίου που εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα στις δικαστικές εμπλοκές. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση στην οποία υπάγονται τα αρμόδια δασαρχεία, το Υπουργείο Εσωτερικών που εποπτεύει την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, το Υπουργείο Οικονομικών στο οποίο υπάγεται η Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου (ήδη ΕΤΑΔ) και το οποίο εκπροσωπεί το Ελληνικό Δημόσιο στις δίκες, το Υπουργείο Περιβάλλοντος στο οποίο υπάγεται η αρμοδιότητα του Κτηματολογίου, η Περιφέρεια που έλαβε την πρωτοβουλία της σημερινής σύσκεψης, οι δήμοι Περιστερίου, Πετρούπολης και Χαϊδαρίου, ενδεχομένως και άλλοι,

β) Στην έλλειψη σαφώς και έμπρακτα εκφρασμένης  πολιτικής βούλησης για την υπεράσπιση του δημοσίου συμφέροντος, όχι τώρα, αλλά σε όλη την διάρκεια που εκκρεμούν οι διεκδικήσεις του Ναού, με την κατάλληλη οργάνωση, τον προσανατολισμό και των συντονισμό των ενεργειών των εμπλεκόμενων υπηρεσιών και οργανισμών. Σημειώνουμε ότι για την έκφραση αυτής της βούλησης απαιτούνται συγκεκριμένα μέτρα οργάνωσης των δημοσίων υπηρεσιών που να τις καθιστούν αποτελεσματικές στην διαχείριση της υπόθεσης αλλά και να αδρανοποιούν τους όποιους θύλακες διαπλοκής,

γ) Στην ελλιπή ενημέρωση – πληροφόρηση των τοπικών φορέων και των ενδιαφερόμενων (τουλάχιστον) κατοίκων, ώστε οι τελευταίοι να γνωρίζουν τι δικαιούνται να πράξουν για την αντιμετώπιση των διεκδικήσεων σε βάρος τους.