34 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ για το ΜΠΛΟΚ15 στο Στρατόπεδο Χαϊδαρίου | Ανάδειξη των Τόπων Μνήμης της Δεκαετίας του 1940

ΕΡΩΤΗΣΗ

Αθήνα, 11 Νοεμβρίου 2015

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

- Εθνικής Άμυνας

- Πολιτισμού και Αθλητισμού

Θέμα: “Στρατόπεδο Χαϊδαρίου και ΜΠΛΟΚ 15”

Το στρατόπεδο συγκέντρωσης του Χαϊδαρίου άρχισε να λειτουργεί από τον Σεπτέμβριο του 1943 και σταμάτησε στα τέλη Σεπτεμβρίου του 1944, όταν οι Γερμανοί άρχισαν να αποσύρονται από τα ελληνικά εδάφη. Πρόκειται για εγκαταστάσεις στρατώνα που είχε ιδρύσει ο Ιωάννης Μεταξάς το 1936 στη θέση «Καραϊσκάκη». Υπολογίζεται ότι από αυτό το στρατόπεδο συγκέντρωσης πέρασαν συνολικά πάνω από 21.000 κρατούμενοι. Στον αριθμό αυτό συμπεριλαμβάνονται και Εβραίοι, η συντριπτική πλειονότητα των οποίων μεταφέρθηκε τελικά σε ναζιστικά στρατόπεδα συγκέντρωσης στη Γερμανία.

Ο χώρος του στρατοπέδου Χαϊδαρίου είναι τόπος μαρτυρίου και ιστορικής μνήμης. Θεωρείται για την Ελλάδα χώρος αντίστοιχος με τα στρατόπεδα Άουσβιτς, Μαουτχάουζεν, Νταχάου, που όμως, σχεδόν αμέσως μετά τη συντριβή των δυνάμεων του Άξονα, ανακηρύχθηκαν ιστορικά μνημεία και με σειρά ενεργειών εξασφαλίστηκε η ανάδειξη και η προβολή τους. Η Ελλάδα είναι μοναδική περίπτωση στην Ευρώπη που ιστορικοί τόποι μνήμης δεν μετατράπηκαν σε Μουσεία, επισκέψιμα σε όλους.

Στη χώρα μας, έγιναν και γίνονται προσπάθειες για την απελευθέρωση του στρατοπέδου Χαϊδαρίου από την υπάρχουσα χρήση του και την ανάδειξή του σε επισκέψιμο μνημειακό τόπο, μολονότι εξακολουθεί και λειτουργεί ως χώρος στρατιωτικών ασκήσεων. Εντός του χώρου του στρατοπέδου υπάρχει ακόμη, το ΜΠΛΟΚ 15, κτήριο όπου κρατήθηκαν και βασανίστηκαν Έλληνες πατριώτες. Ένας χώρος, που παραμένει αναξιοποίητος ιστορικά και αφήνεται να “ρημάζει”, ενώ υπάρχουν αιτήματα φορέων του Χαϊδαρίου και όχι μόνο, για ανάδειξή του σε Μνημείο Εθνικής Αντίστασης. Από το 1987 (ΦΕΚ 329/3/24.6.87) δε, το ΜΠΛΟΚ 15 χαρακτηρίσθηκε ως Ιστορικό, Διατηρητέο Μνημείο από το Υπουργείο Πολιτισμού, ωστόσο, δεν συντηρείται και καταρρέει.

Επίσης, κατά το παρελθόν υπήρξε θετική ανταπόκριση στο αίτημα μετατροπής του σε Μουσείο από την Εφορεία Νεωτέρων Μνημείων Αττικής, της Γενικής Διεύθυνσης Αναστηλώσεων Μουσείων και Τεχνικών Έργων (ΑΠ 4332/16/2010 του ΥΠΠΟ).

Σε δύο (2) ερωτήσεις βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, τις 10363/02-05-2013 και 1471/02-04-2015, στα υπουργεία Εθνικής Άμυνας και Παιδείας Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού, σχετικά με το θέμα, το υπουργείο Εθνικής Άμυνας στις απαντήσεις του (Φ.900α/13252/9583/22-05-2013 και Φ.900α/375/14290/23-04-2015) αναγνώρισε την κακή κατάσταση στην οποία βρίσκεται το κτήριο του ΜΠΛΟΚ 15 και ανέφερε ότι απαιτείται για τη συντήρηση και αποκατάστασή του, άνω του 1.000.000 ευρώ, ποσόν το οποίο αδυνατεί να καταβάλει, ενώ στις 25-06-2014 πραγματοποιήθηκε αυτοψία με τη συμμετοχή εκπροσώπων της 1ης Εφορείας Νεωτέρων Μνημείων του τότε ΥΠ.ΠΟ, χωρίς να υπάρχει περαιτέρω απάντηση.

Αντίστοιχα, το Υπουργείο Πολιτισμού, Παιδείας και Θρησκευμάτων στην απάντησή του (ΥΠΟΠΑΙΘ/ΤΝΠΚΕ/95615/418/04-05-2015) μεταξύ άλλων αναφέρει ότι έχει προβλέψει την εκτέλεση ενός προγράμματος για την Ανάδειξη των Τόπων Μνήμης της Δεκαετίας του 1940, ενταγμένου στην τρέχουσα χρηματοδοτική περίοδο (ΣΕΣ 2014-2020). Σχετικά με την αυτοψία που πραγματοποιήθηκε στις 25-06-2014 με παρουσία αρμόδιων υπηρεσιών του ΓΕΣ διαπιστώθηκε, πέραν της σχετικά κακής κατάστασης του κτηρίου, ότι τα προβλήματα αυτά είναι πλήρως αναστρέψιμα εφόσον υπάρξει σχετική μέριμνα προκειμένου να μην εξελιχθούν σε δομικά. Επίσης, αναφέρεται ότι δόθηκαν προφορικές κατευθύνσεις για τη σύνταξη σχετικής μελέτης στερεωτικών – σωστικών επεμβάσεων, η οποία και θα πρέπει να εγκριθεί.

Με βάση τα ανωτέρω,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1.    Έχει ενταχθεί το πρόγραμμα “Ανάδειξη των Τόπων Μνήμης της Δεκαετίας του 1940” στην τρέχουσα χρηματοδοτική περίοδο του ΣΕΣ 2014-2020 και αν όχι, σε ποιες ενέργειες θα προβεί το υπουργείο για να καταστεί επιλέξιμο;

2.    Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η σύνταξη μελέτης από την αρμόδια στρατιωτική Υπηρεσία που διαχειρίζεται το κτήριο, μελέτη που αφορά σε στερεωτικές και σωστικές επεμβάσεις σύμφωνα με τις προφορικές κατευθύνσεις του Υ.ΠΟ.ΠΑΙ.Θ;

3.    Ποιες είναι οι πλέον απαραίτητες εργασίες συντήρησης και αποκατάστασης που πρέπει άμεσα να προγραμματιστούν, προς αποφυγή της κατάρρευσης του Μπλοκ 15, ώστε τα οικοδομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει και τα οποία είναι πλήρως αναστρέψιμα να μην εξελιχθούν σε δομικά, και ποιο το χρονοδιάγραμμα εφαρμογής τους;

4.    Η πλήρης μελέτη αποκατάστασης του κτηρίου και η απόδοσή του στο κοινό, η οποία είναι απαραίτητη σύμφωνα με το έγγραφο του Υ.ΠΟ.ΠΑΙ.Θ, έχει αρχίσει να εκπονείται; Υπάρχει πρόθεση ανακήρυξης του ΜΠΛΟΚ 15 το επόμενο χρονικό διάστημα, ως ΜΝΗΜΕΙΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ, προσβάσιμο από όλους;

  

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά), Αυλωνίτου Ελένη, Βάκη Φωτεινή, Γιαννακίδης Στάθης, Γκιόλας Ιωάννης, Δημαράς Γεώργιος, Δημητριάδης Μίμης, Ζεϊμπέκ Χουσεϊν, Ηγουμενίδης Νικόλαος, Θελερίτη Μαρία, Καββαδία Αννέτα, Καματερός Ηλίας, Καρασαρλίδου Φρόσω, Κατριβάνου Βασιλική, Κατσαβριά – Σιωροπούλου Χρυσούλα, Λιβανίου Ζωή, Μηταφίδης Τριαντάφυλλος, Μιχελής Θανάσης, Μουμουλίδης Θεμιστοκλής, Μπαλαούρας Γεράσιμος, Μπάρκας Κώστας, Ντζιμάνης Γιώργος, Ουρσουζίδης Γιώργος, Πάλλης Γιώργος, Πάντζας Γιώργος, Παπαδόπουλος Σάκης, Ρίζος Δημήτρης, Σέλτσας Κωνσταντίνος, Σιμορέλης Χρήστος, Σκουρολιάκος Πάνος, Σταμπουλή Αφροδίτη, Τζούφη Μερόπη, Τριανταφύλλου Μαρία, Τσόγκας Γιώργος

----------------

Σχόλιο ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ.:

Η ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ είναι προς θετική κατεύθυνση. Είναι ώριμο αίτημα το ΜΠΛΟΚ15 να γίνει Μνημείο της Εθνικής Αντίστασης. 

Όσον αφορά το ποσό του ενός εκατομμυρίου Ευρώ (1.000.000 Ευρώ) που αναγράφεται στην ερώτηση, ποσό που έχει αναφερθεί από τα αρμόδια Υπουργεία σε δύο προηγούμενες ερωτήσεις του ΣΥΡΙΖΑ, το θεωρούμε υπερβολικό.

Ο ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ. με το στελεχικό και τεχνικό που διαθέτει είναι πρόθυμος να συμβάλλει τόσο για την εκτίμηση του οικονομικού κόστους της συντήρησης όσο και με προτάσεις για το Μνημείο Εθνικής Αντίστασης. 

Φωτιά στο ΚΔΑΥ Ασπροπύργου | Έξι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ: "Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων"

Αθήνα, 18 Ιουνίου 2015

Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης

Θέμα: “ Φωτιά στο ΚΔΑΥ Ασπροπύργου ”

Σε λιγότερο από δυο μήνες η Δυτική Αττική και το Θριάσιο Πεδίο εξέπεμψαν απανωτές “κραυγές αγωνίας” για την υποβάθμιση πρωτίστως της ποιότητας ζωής των κατοίκων τους, της υγείας τους καθώς και του περιβάλλοντος. Τούτο καταγράφηκε από την έλλειψη μέτρων για την υγεία και την ασφάλεια των εργαζομένων στους χώρους δουλειάς, σε μεγάλες βιομηχανικές μονάδες, στα ΕΛΠΕ, σε μονάδες ανακύκλωσης, στο Κέντρο Διαχείρισης Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ) Ασπροπύργου, κλπ. Για μέρες μύριζε καμένο χαρτί και πλαστικό ολόκληρη η Αττική, ενώ τεράστιες ποσότητες καυσαερίων και ρύπων, επικίνδυνων λόγω του περιεχομένου σε τοξικές χημικές ουσίες, όπως οι διοξίνες, Αιωρούμενων σωματιδίων PM 10 & 2,5 και του Μαύρου Άνθρακα BC, διασπάρθηκαν στην ατμόσφαιρα.

Παραμένει άγνωστο το αν η αφορμή της πυρκαγιάς ήταν αμέλεια ή εμπρησμός. Γνωστή όμως η αιτία, δηλαδή το μέχρι σήμερα κυρίαρχο μοντέλο διαχείρισης απορριμμάτων με τις μεγάλες συγκεντρωτικές εγκαταστάσεις, χωρίς εφαρμογή της διαλογής στην πηγή και συσσώρευση τεράστιων όγκων σύμμεικτων απορριμμάτων.

«Ανεξέλεγκτη η λειτουργία των ΚΔΑΥ, παράνομη εισαγωγή απορριμμάτων από τα νησιά και την Πελοπόννησο, παράνομοι επιχειρηματικοί ανταγωνισμοί, μαφία των σκουπιδιών, οργανωμένες συμμορίες αθίγγανων και αλλοδαπών» είναι εκφράσεις που χρησιμοποίησε ο πρώην περιφερειάρχης Αττικής, το 2013 σε ανάλογη πυρκαγιά σε ΚΔΑΥ δίπλα στο ΧΥΤΑ της Φυλής, για να περιγράψει την κατάσταση που αφορά στη διαχείριση των απορριμμάτων.

Το υποτιθέμενο “εργοστάσιο ανακύκλωσης” στον Ασπρόπυργο δεν είναι μοναδική περίπτωση. Στην πραγματικότητα είναι αντιπροσωπευτικό δείγμα της παθογένειας του υφιστάμενου συστήματος διαχείρισης στερεών αποβλήτων, που τα τελευταία χρόνια απέκτησε τεράστια διάσταση μέσα από επιλογές εξυπηρέτησης μεγάλων ιδιωτικών συμφερόντων. Το κύριο σύστημα ανακύκλωσης είναι οι μπλε κάδοι, που υποδέχονται ανακατεμένα ανακυκλώσιμα υλικά συσκευασίας, τα οποία στη συνέχεια οδηγούνται σε κέντρα διαλογής (ΚΔΑΥ), όπως αυτό στον Ασπρόπυργο.

Είναι γνωστό ότι η λειτουργία του ΚΔΑΥ Ασπροπύργου έχει ανατεθεί από την Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης (μπλε κάδοι) στην ΓΕΝΙΚΗ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΕΩΣ ΚΤΗΜΑΤΙΚΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΑΕ. Εταιρεία με “βαρύ” ιστορικό σε εργατικά δυστυχήματα, επιδοτήσεις αδρές, πρόστιμα για ελλείψεις, αφειδώς αδειοδοτήσεις επέκτασης μονάδων της και με “χαλαρή εφαρμογή” περιβαλλοντικών όρων.

• Αξιοσημείωτο είναι ότι μετά από διενέργεια ελέγχου οι επιθεωρητές περιβάλλοντος είχαν επιβάλει υψηλά πρόστιμα, με χαρακτηριστικότερο εκείνο των 132.000 € από τον Γενικό Επιθεωρητή Περιβάλλοντος το 2012.
• Το Φεβρουάριο του 2015 η Περιφέρεια Αττικής επέβαλε πρόστιμο ύψους 2.590€, ενώ ανάλογα πρόστιμα από 2.500 ως 5.000 € είχαν επιβληθεί από την Περιφέρεια και το 2013.
• Οι κρατικές επιδοτήσεις ήταν γενναιόδωρες, το 2003 με 10 εκ., το 2009 με 14,8 εκ., ενώ το 2013 με απόφαση του υφυπουργού Ανάπτυξης εγκρίθηκε η καταβολή της επιδότησης χρηματοδοτικής μίσθωσης περίπου 1 εκ. ευρώ.
• Η τελευταία τροποποίηση της απόφασης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων (του 2013) για τη δραστηριότητα ανακύκλωσης της εταιρείας στον Ασπρόπυργο εκδόθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής στις 19 Ιανουαρίου 2015.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

• Πρόκειται να ερευνηθεί σε βάθος η διαδικασία αδειοδότησης και ο τρόπος λειτουργίας της εν λόγω επιχείρησης;
• Ποιος ο τρόπος αντιμετώπισης από δω και πέρα της κατεστραμμένης εγκατάστασης του ΚΔΑΥ Ασπροπύργου ώστε να μην εγκαταλειφθεί στην τύχη της;
• Έχουν τεθεί ή θα τεθούν σε εφαρμογή οι προβλέψεις του ΠΔ 148/2009 σχετικά με την περιβαλλοντική ευθύνη; Στο πλαίσιο αυτό πρόκειται να καταλογιστεί το οποιοδήποτε κόστος στην ιδιοκτησία της συγκεκριμένης επιχείρησης;
• Είχε πραγματοποιηθεί έλεγχος για το εάν εφαρμόσθηκαν τα όσα προέβλεπε το πιστοποιητικό πυρασφάλειας του 2012 το οποίο εκδόθηκε από την Πυροσβεστική Υπηρεσία και έχει ισχύ μέχρι το 2020; Κατέστη δυνατός ο εν λόγω έλεγχος μετά την εκδήλωση της πυρκαγιάς;
• Η εν λόγω δραστηριότητα ήταν συμβατή με τις επιτρεπόμενες χρήσεις γης της περιοχής; Με βάση ποιες συγκεκριμένες διατάξεις και ως τι είδους δραστηριότητα εγκρίθηκε η χωροθέτηση της;
• Τι πρόκειται να απογίνουν τα μισοκαμμένα επικίνδυνα υλικά που υπάρχουν; Πως θα διαχειριστούν με ασφάλεια τα κατάλοιπα και να μην παρατηρηθεί το φαινόμενο των “ορφανών” επικίνδυνων αποβλήτων, όπως αυτά με τα, εκ Γερμανίας, φορτία υδραργύρου, που έχουν εγκαταλειφθεί και πάλι στον Ασπρόπυργο;
• Κατόπιν του “ατυχήματος” αυτού τι θα απογίνουν οι εν λόγω εγκαταστάσεις; Έχει ανακληθεί η ΑΕΠΟ; Εάν υπάρχει σκέψη επαναλειτουργίας του ΚΔΑΥ θα γίνει επανέλεγχος ουσίας της ΑΕΠΟ; Θα ελεγχθεί, εάν τηρήθηκαν οι προϋποθέσεις για την έκδοσή τους, καθώς και πιθανές διοικητικές ευθύνες;
• Θα ελεγχθεί, με αφορμή τη συγκεκριμένη επιχείρηση εάν τα υπόλοιπα ΚΔΑΥ έχουν αδειοδοτηθεί και εάν τηρούν τους εγκεκριμένους Π.Ο.; Ποια άμεσα και αναγκαία μέτρα θα ληφθούν για όλα τα ΚΔΑΥ όσον αφορά στα μέτρα πρόληψης και τα μέτρα προστασίας για τους εργαζόμενους, καθώς και στα σχέδια αντιμετώπισης έκτακτων καταστάσεων και τα μέτρα ενημέρωσης του κοινού; Πρόκειται να υπάρξει αυστηρός και συστηματικός έλεγχος στα υπάρχοντα ΚΔΑΥ για την εφαρμογή των υφιστάμενων μέτρων πρόληψης και προστασίας;
• Πρόκειται να συνεχιστούν οι έρευνες για τους ρύπους που εισέπνευσαν οι άνθρωποι και τα ζώα, ή που συγκεντρώθηκαν στο έδαφος, επηρεάζοντας δυσμενώς την ποιότητα της ζωής αλλά και του πρωτογενούς τομέα, με σκοπό αν χρειαστεί να ληφθούν μακροπρόθεσμα απαραίτητα μέτρα ή προφυλάξεις;

Αιτούμεθα να κατατεθούν στη Βουλή:

• Το σύνολο των εγγράφων που αφορά την περιβαλλοντική αδειοδότηση (ΜΠΕ, ΑΕΠΟ με σχετικές τροποποιήσεις τους καθώς και οι γνωμοδοτήσεις υπηρεσιών – φορέων) για τη δραστηριότητα ανακύκλωσης της εν λόγω εταιρείας στον Ασπρόπυργο που εκδόθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής.

Οι Ερωτώντες και Αιτούντες Βουλευτές

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Δέδες Ιωάννης

Μητρόπουλος Αλέξιος

Πάντζας Γεώργιος

Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)

Σωτηρίου Ελένη