Σάββατο, 14 Μαρτίου 2009

Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΓΗΣ - ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ. ΧΑΪΔΑΡΙΟΥ ΣΕ ΤΟΠΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ


Με αφορμή την συμμετοχή του Δήμου Χαϊδαρίου στην "ΩΡΑ ΤΗΣ ΓΗΣ", 28/3/09 ο Οικολογικός Πολιτιστικός Σύλλογος Χαϊδαρίου ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ. καταθέτει τις προτάσεις του.
(Για την ΩΡΑ ΤΗΣ ΓΗΣ κλικάρετε στο αντίστοιχο εικονήδιο/ banner δεξιά)

2 σχόλια:

Τζούλια είπε...

σας συγχαίρουμε για την πρωτοβουλία!
είναι χρέος όλων μας να προωθήσουμε την ενημέρωση για την ώρα της γης με όποιο τρόπο μπορούμε

Ανώνυμος είπε...

Η ηλιογενής ΨΥΞΗ τής Γης υπεύθυνη για τη λειψυδρία (εκτός, τοπικά, των αποδασώσεων).

ΑΠΑΤΗ τα περί ατμοσφαιρικού "θερμοκηπίου", όταν η τροχιά τής Γης, ο ήλιος, οι από αυτόν και υποθαλάσσιες πηγές επηρεαζόμενοι ωκεανοί (1.000 φορές πυκνότεροι από τον αέρα) ρυθμίζουν, μαζί με τα ηφαίστεια, το γήινο κλίμα.

Falsification Of The Atmospheric CO2 Greenhouse Effects Within The Frame Of Physics

International Journal of Modern Physics

Authors: Gerhard Gerlich, Ralf D. Tscheuschner

(Submitted on 8 Jul 2007, last revised 4 Mar 2009)

Abstract: The atmospheric greenhouse effect, an idea that many authors trace back to the traditional works of Fourier (1824), Tyndall (1861), and Arrhenius (1896), and which is still supported in global climatology, essentially describes a fictitious mechanism, in which a planetary atmosphere acts as a heat pump driven by an environment that is radiatively interacting with but radiatively equilibrated to the atmospheric system. According to the second law of thermodynamics such a planetary machine can never exist. Nevertheless, in almost all texts of global climatology and in a widespread secondary literature it is taken for granted that such mechanism is real and stands on a firm scientific foundation. In this paper the popular conjecture is analyzed and the underlying physical principles are clarified. By showing that (a) there are no common physical laws between the warming phenomenon in glass houses and the fictitious atmospheric greenhouse effects, (b) there are no calculations to determine an average surface temperature of a planet, (c) the frequently mentioned difference of 33 degrees Celsius is a meaningless number calculated wrongly, (d) the formulas of cavity radiation are used inappropriately, (e) the assumption of a radiative balance is unphysical, (f) thermal conductivity and friction must not be set to zero, the atmospheric greenhouse conjecture is falsified.

115 pages, 32 figures, 13 tables
Subjects:
Atmospheric and Oceanic Physics
Journal reference:
Int.J.Mod.Phys.B23:275-364,2009
http://arxiv.org/abs/0707.1161