Φωτ. Καίτη Κόρκου | Ο κόλπος της Ελευσίνας από το Ποικίλο Όρος | Από την επίσκεψη στο βουνό με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα Άγριας Ζωής [ΕΔΩ] [ΕΔΩ]
To Όρος Αιγάλεω/ Ποικίλο υπό συνεχή απειλή
Χρέος μας είναι να το υπερασπίσουμε
ΜΙΚΡΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ:
Θα μπορούσαμε να γράφουμε πολλά
για τις προσπάθειες της κοινωνίας των πολιτών να προστατεύσουν και να
αναδείξουν την οικολογική αξία του βουνού. Μικρή αναδρομή για να «Θυμούνται οι
παλιοί και να μαθαίνουν οι νέοι».
1.
ΠΟΙΚΙΛΟ ΟΡΟΣ -
μελέτη του βετεράνου πολεοδόμου +Γρηγόρη Διαμαντόπουλου για λογαριασμό
του ΑΣΔΑ, 1982 [δεν την αξιολογούμε συνολικά]
2.
«Ένα φυσικό άλσος καταστρέφεται στις δυτικές συνοικίες
της Αττικής», Γιώργος Ντούρος για το σκοπευτήριο στο Ποικίλο Όρος, 1985, [ΕΔΩ]
3.
«Όρος Αιγάλεω – Ποικίλο, αποκατάσταση του δασικού του
χαρακτήρα, προστασία και ανάδειξή του» 2004, έρευνα με ανάδοχο τον ΑΣΔΑ. [ΕΔΩ].
4.
Ημερίδα για το Ποικίλο Όρος στην Πετρούπολη, 2007 [ΕΔΩ]
5.
Χάρτα Προστασίας του Ποικίλου Όρους, 2008 [ΕΔΩ]
6.
Ημερίδα ΠΦΣΠ και η μήνυση προς το Δημήτρη Κούνδουρο, 2008 [ΕΔΩ]
7.
Πρόταση για την Προστασία του Όρους Αιγάλεω – Ποικίλου
και της Λ.Κουμουνδούρου, 2010 [ΕΔΩ]
8.
Όρος Αιγάλεω, Η κρυμμένη βιοποικιλότητα…» Ειρήνη
Βαλιανάτου, 2011, ΦΥΣΗ, σ.19 [ΕΔΩ]
9.
Βιβλία κ.ά άρθρα δεκάδες στο διαδίκτυο.
ΣΗΜΕΡΑ - ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ
Με αφορμή το δικαστήριο 22
Μαρτίου του Ναού Ευαγγελίστριας, Μητρόπολη Λαμίας, καταθέτουμε ορισμένα
στοιχεία, συμπεράσματα και σκέψεις:
1.
Οι δικαστικές παρεμβάσεις του Ναού από το γραφείου του
δικηγορικού γραφείου του κ.Κοναξή είναι πολύχρονες και δεκάδες. Δυστυχώς οι
προηγούμενες κυβερνήσεις και οι αρμόδιες υπηρεσίες δεν υποστήριξαν τη δημόσια
περιουσία.
2.
Οι διεκδικήσεις του Ναού προεκτείνονται σε όλους τους
Δήμους κατά μήκους του Ποικίλου και όχι μόνο στο Περιστέρι και στην Πετρούπολη.
3.
Υπάρχουν και άλλες διεκδικήσεις όπως π.χ. των Πολεμιστών
Κορέας αλλά και της Μονής Κλειστών που φέρεται ως ιδιοκτήτης 19.000 στρεμμάτων
!!! [Η περιοχή που έχει τις εγκαταστάσεις το COPA COPANA/ νεροτσουλήθρες κοντά
στο Σκαραμαγκά φέρεται ως ιδιοκτήτης η Μονή Κλειστών | ΕΔΩ]
4.
Υπάρχει θέμα για τις δηλώσεις στο Κτηματολόγιο της
Δημόσιας Περιουσίας για την Πετρούπολη τουλάχιστον - δεν έχει δηλωθεί από την Κτηματική Εταιρεία
του Δημοσίου.
5.
Η πραγματογνωμοσύνη για την έκταση και το ιδιοκτησιακό
που είχε «διατάξει» το δικαστήριο μάλλον είναι ευνοϊκή για το Ναό. Ωστόσο
λέγεται ότι είναι διάτρητη.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
1. Στις εντός σχεδίου
περιοχές που ο Ναός ζητάει από τους ιδιοκτήτες στην Πετρούπολη και στο Περιστέρι να
τον αποζημιώσουν να εξεταστεί με
συνολική νομοθετική ρύθμιση η επέκταση της χρησικτησίας σε όλη την Ελλάδα,
όχι μόνο για την περιουσία του Δημοσίου αλλά και για Μονές, Εκκλησίες κ.λπ. που
εξαιρούνται. [ΠΡΟΦΑΝΩΣ χρειάζεται καλύτερη νομικοτεχνική επεξεργασία και πολιτική απόφαση]
2.
Στο βουνό, δηλαδή για την προστασία των εκτάσεων από τη
τσιμεντοποίηση, τα σκουπίδια κ.λπ. αλλά και από άλλες απειλές, θα πρέπει να
προετοιμαστεί ένα Προεδρικό Διάταγμα το οποίο να προστατεύει το Βουνό.
Προφανώς χρειάζεται Στρατηγική Περιβαλλοντική Μελέτη σύμφωνα με το ν. 3937/2011 για τη Βιοποικιλότητα. [ΕΔΩ]. Αν προστατευτεί το βουνό από την τσιμεντοποίηση με κατάλληλο ΠΔ τότε μικρή
σημασία θα έχει ποιος φέρεται ως ιδιοκτήτης.
Είναι μια μορφή άμυνας για να αντιμετωπιστεί η επίθεση των φερόμενων
ιδιοκτητών. Η διαδικασία σύνταξης του ΠΔ δεν είναι εύκολη υπόθεση,
χρειάζονται Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες κ.λπ. που απαιτούν, εκτός από χρήμα
και χρόνο. Ωστόσο σήμερα διαθέτουμε πολλές πληροφορίες για τη χλωρίδα και την
πανίδα, τα ιστορικά ίχνη και προτάσεις
για το βουνό που διευκολύνουν τη σύνταξη των Περιβαλλοντικών Μελετών. [ο
κ.Τάσος Λύτρας πρόεδρος του ΠΦΣ Περιστερίου γνωρίζει περισσότερα και έχει ήδη προετοιμάσει μια έκθεση για το
Όρος Αιγάλεω, Ποικίλο, που χρειάζεται εμπλουτισμό – αποτελεί όμως μια σημαντική
βάση για να επιταχυνθούν οι διαδικασίες σύνταξης του ΠΔ]
Σοφία Ψαρρού – Δημήτριου |
πρόεδρος του ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ.
Κώστας Φωτεινάκης | Πρόεδρος των
ΦΙΛΩΝ της ΦΥΣΗΣ
15/3/2016
